一、农产品供应链金融基础认知

      农产品供应链金融是一种新型金融服务模式，它以农产品及其相关产业链中的企业为服务对象，借助金融工具和手段，实现农产品供应链上下游企业的资金流转和风险分散。该模式涵盖了农产品从种植、生产、加工、流通到销售的全过程，强调资金链、物流链和信息链的整合。
其核心价值显著。对于农业经营主体而言，它能有效解决资金周转难题，提高农业生产效率，促进农业现代化发展。例如，为农产品生产企业提供融资支持，使其有足够资金购买种子、化肥等生产资料，扩大生产规模；帮助农产品加工企业解决原材料采购资金不足的问题，保障生产的连续性。对于金融机构来说，农产品供应链金融拓展了业务领域，增加了客户群体和业务收入。同时，通过对供应链的整体把控，降低了金融风险。
      农产品供应链金融的参与主体多样。主要包括金融机构，如商业银行、农村金融机构、互联网金融平台等，它们是资金的提供者；农产品核心企业，通常是在产业链中具有较强实力和影响力的企业，如大型农产品加工企业、农产品流通企业等，起到纽带作用，为上下游企业提供信用支持；上下游企业，涵盖了农产品种植户、养殖户、小型加工企业、经销商等，是资金的需求方；此外，还包括物流企业，负责农产品的运输和仓储，为金融机构提供货物监管服务；以及政府部门，通过出台财政补贴、税收优惠、风险补偿等政策，鼓励金融机构参与农产品供应链金融业务。
然而，农业具有弱质性，这与融资困境密切相关。农业生产受自然因素影响大，如自然灾害、病虫害等，导致农产品产量和质量不稳定，增加了农业经营的风险。同时，农产品市场价格波动频繁，市场信息不对称，使得农业经营主体面临较大的市场风险。这些因素使得金融机构在为农业提供融资时较为谨慎，担心贷款无法收回。而且，农业经营主体往往缺乏有效的抵押物，信用评级较低，进一步加剧了融资难度。因此，农产品供应链金融的出现，对于缓解农业融资困境具有重要意义。

二、基于应收账款的供应链金融模式

1．模式基本流程

      基于应收账款的供应链金融模式，是围绕农产品供应链中产生的应收账款展开的融资活动。其基本流程如下：
    （1）订单签订：农产品生产者或加工商与核心企业（如大型农产品采购商）签订农产品购销订单。订单中明确农产品的品种、数量、价格、交货时间和地点等要素，这是整个融资流程的基础。
    （2）贷款申请：持有订单的农业经营主体（生产者或加工商）向金融机构提出应收账款融资申请。申请时需提交订单、营业执照、财务报表等相关资料，以证明其经营状况和应收账款的真实性。
    （3）金融机构审核：金融机构对申请进行严格审核，核心审核指标包括核心企业的信用状况、订单要素的完整性和真实性、农业经营主体的经营能力和信用记录等。通过对这些指标的评估，金融机构判断是否给予融资以及确定融资额度和利率。
    （4）资金受托支付：若审核通过，金融机构将融资资金按照约定的方式受托支付给农业经营主体的上游供应商，用于采购生产所需的原材料或支付其他生产费用。这样可以确保资金专款专用，提高资金使用效率。
    （5）农产品交付：农业经营主体按照订单要求组织生产，并在规定时间内将农产品交付给核心企业。核心企业验收合格后，确认应收账款。
    （6）销售回款：核心企业在约定的付款期限内，将货款支付到金融机构指定的账户，用于偿还融资贷款。至此，完成一个完整的销售回款闭环。

2．核心特点分析

对比项目	传统信贷模式	应收账款模式
融资依据	主要基于借款人的自身信用和抵押物	基于农产品供应链中的应收账款
风险评估	侧重于借款人个体的信用状况和还款能力	综合考虑核心企业信用、订单真实性和供应链稳定性
农业经营主体收益	较难获得足够融资，生产规模受限	获得资金支持，保障销售渠道，扩大生产规模
金融机构收益	风险相对较高，收益主要来自利息	资金闭环管理，风险降低，收益稳定
风险缓释手段	主要依靠抵押物和担保	政府风险金、电商平台增信等多种手段

对于农业经营主体（生产者/加工商）而言，应收账款模式提供了销售保障。通过与核心企业签订订单并获得融资，确保了农产品的销售渠道，降低了市场风险。同时，能够及时获得资金用于生产，扩大生产规模，提高经济效益。对于金融机构来说，该模式实现了资金闭环管理。资金直接受托支付给上游供应商，销售回款直接偿还贷款，降低了资金挪用风险，提高了资金安全性。此外，通过对核心企业和供应链的把控，降低了信用风险，提高了收益的稳定性。风险缓释手段方面，政府设立的风险金可以在出现风险时给予一定补偿，电商平台凭借其掌握的交易数据和信用评价体系，为农业经营主体增信，降低金融机构的风险。

3．典型案例：苏宁易购水蜜桃订单融资

      J省S县C合作社与苏宁易购、S银行开展了水蜜桃订单融资合作。具体合作细节如下：
    （1）订单签订：C合作社与苏宁易购签订水蜜桃采购订单，明确了水蜜桃的品种、数量、价格和交货时间等要素。订单约定苏宁易购以合理价格收购C合作社的水蜜桃，保障了合作社的销售渠道。
    （2）贷款发放：C合作社凭借与苏宁易购的订单向S银行申请融资。S银行对苏宁易购的信用状况和订单要素进行审核后，给予C合作社一定额度的贷款。贷款利率较低，为合作社减轻了融资成本。
    （3）资金监管：S银行将贷款资金受托支付给C合作社的上游供应商，用于购买水蜜桃种植所需的化肥、农药等原材料。同时，对资金使用情况进行监管，确保资金专款专用。
    （4）保险联动：为降低自然灾害等风险对水蜜桃生产的影响，C合作社购买了农业保险。在遇到自然灾害导致水蜜桃减产或绝收时，保险公司给予相应赔偿，保障了合作社的利益。
      该案例覆盖了S县500户果农，通过订单融资和保险联动，提高了果农收入的稳定性。低息贷款利率降低了果农的融资成本，稳定的销售渠道保障了果农的收入。据统计，参与合作的果农收入较以往有了显著提高。

4．风险控制与优化

    引入保险：针对自然灾害、病虫害等可能影响农产品生产和交付的风险，引入农业保险。农业经营主体购买保险后，在遭受损失时可以获得保险赔偿，降低订单履约风险。
    动态监控：金融机构和核心企业对农产品生产过程进行动态监控，及时了解生产进度、质量状况和市场价格波动情况。通过建立风险预警机制，在出现异常情况时及时采取措施，保障订单的顺利履行。
    电商平台信息透明化：电商平台在信息透明化中发挥重要作用。它可以实时记录农产品的交易数据、物流信息和质量检测报告等，为金融机构提供准确的信息支持。同时，电商平台的信用评价体系可以对农业经营主体和核心企业进行信用评级，提高信用评估的准确性，降低金融风险。
    加强合同管理：严格审核订单和融资合同的条款，明确各方的权利和义务。在合同中约定违约责任和争议解决方式，保障各方的合法权益。
    多元化风险分散：除了保险和担保外，还可以通过资产证券化等方式将应收账款的风险分散到多个投资者手中，降低金融机构的风险集中度。

三、基于存货质押的供应链金融模式

1．模式运作机制

      基于存货质押的供应链金融模式，核心在于仓单质押，其逻辑流程如下：
    （1）仓储监管方估价：农产品企业将存货存入指定的仓储监管方仓库。仓储监管方凭借专业的评估能力和市场经验，对存货进行全面评估，综合考虑农产品的品种、质量、数量、市场价格波动等因素，确定存货的价值。这一估价结果是后续仓单生成和融资的重要依据。
    （2）仓单生成：在完成存货估价后，仓储监管方根据存货信息开具仓单。仓单是一种有价证券，代表着存货的所有权和相应的价值。它详细记录了存货的具体信息，如品种、规格、数量、存放地点等，具有不可篡改和可追溯的特点，为金融机构提供了可靠的质押凭证。
    （3）动态出库：在质押期间，农产品企业若有销售需求，可在满足一定条件下进行动态出库。仓储监管方会根据企业的销售计划和金融机构的指令，对出库货物进行严格监管，确保出库货物的价值与剩余质押存货的价值保持在合理范围内，以保障金融机构的债权安全。
金融机构在确定授信额度时，会设定质押率。质押率是指贷款金额与质押存货价值的比率，它反映了金融机构对质押存货风险的评估和控制。不同农产品由于其特性和市场风险不同，质押率也存在差异，具体如下表所示：

农产品种类	质押率
粮食	70% - 80%
水果	50% - 60%
蔬菜	40% - 50%

2．主体价值体现

      对于农业经营主体而言，存货质押模式具有显著价值。一方面，能够盘活存货。许多农业经营主体拥有大量存货，但这些存货在未变现前无法为企业带来现金流。通过存货质押融资，企业可以将存货转化为资金，提高资金的使用效率。另一方面，有助于扩大再生产。获得的融资资金可以用于购买更多的生产资料、扩大种植或养殖规模、改进生产技术等，从而提升企业的生产能力和市场竞争力。例如，某大型粮食种植合作社通过存货质押获得资金后，购置了先进的农业机械设备，提高了粮食种植效率，实现了规模效应。
      对于金融机构来说，该模式也有诸多优势。操作相对简化，相较于传统信贷模式，存货质押融资以存货作为质押物，减少了对企业其他资产和信用的复杂评估过程，降低了业务操作成本。同时，资产可处置。当企业出现违约情况时，金融机构可以通过处置质押存货来收回贷款，降低了信贷风险。与传统抵押相比，存货质押无需企业出售库存，企业在获得融资的同时，仍可继续进行正常的生产经营活动，避免了因出售库存而可能导致的市场份额下降和价格波动风险。

3．实践案例：A公司粮贸库存质押融资

    A公司是一家大型粮贸企业，为解决资金周转问题，联合资金方设计了粮食管库模式。具体如下：
    （1）库存监管：A公司将粮食存入指定的仓储监管方仓库。仓储监管方配备了专业的仓储设施和管理人员，对粮食的数量、质量、存储环境等进行实时监控。通过先进的仓储管理系统，能够及时掌握粮食的库存动态，确保粮食的安全存储。
    （2）动态质押：金融机构根据仓储监管方提供的粮食估价，按照一定的质押率为A公司提供融资。在质押期间，A公司可以根据市场需求进行粮食销售，但需在仓储监管方的监管下进行动态出库。每次出库后，仓储监管方会及时更新库存信息，金融机构根据新的库存价值调整质押额度，确保质押物价值始终覆盖贷款金额。
    （3）销售回款：A公司将销售粮食的回款存入指定账户，优先用于偿还金融机构的贷款。金融机构通过对回款账户的监控，确保资金的安全回笼。
      通过这种粮食管库模式，A公司的资金周转效率得到了显著提升。年融资规模达到数千万元，库存周转率提高了30%。这使得A公司能够更加灵 活地应对市场变化，及时采购和销售粮食，提高了企业的经济效益。

4．风险应对策略

    引入第三方监管：聘请专业的第三方仓储监管机构对质押存货进行监管。这些机构具有丰富的仓储管理经验和专业的监管能力，能够对存货的数量、质量、存储环境等进行严格监控，及时发现和处理货物损耗、变质等问题，降低仓储监管风险。
    价格指数对冲：针对市场价格波动风险，金融机构可以引入农产品价格指数进行对冲。通过与期货市场或专业的价格指数机构合作，根据农产品价格指数的变化调整质押率或要求企业追加质押物，以保障金融机构的债权价值不受价格波动的影响。
    物联网技术应用：利用物联网技术对质押存货进行实时监测。在仓库中安装传感器、摄像头等设备，实时采集存货的温度、湿度、数量等信息，并将数据传输到金融机构和仓储监管方的监控系统。一旦发现异常情况，系统会自动发出警报，及时采取措施，提高风险防控的及时性和准确性。
    定期盘点与评估：定期对质押存货进行盘点和评估，确保存货的实际价值与质押价值相符。及时发现存货的损耗、贬值等问题，并根据评估结果调整质押率或要求企业追加质押物，保障金融机构的债权安全。
     风险预警机制：建立风险预警机制，对市场价格波动、企业经营状况等风险因素进行实时监测和分析。当风险指标达到预警阈值时，及时采取措施，如要求企业提前还款、处置质押存货等，降低风险损失。

四、基于预付账款的供应链金融模式

1．模式核心逻辑

    基于预付账款的供应链金融模式，是经销商凭借与上游企业的购销合同向金融机构申请预付款融资的一种方式。其核心逻辑流程如下：
    （1）保证金缴纳：经销商与上游加工商签订农产品购销合同后，向金融机构缴纳一定比例的保证金。保证金的比例通常根据经销商的信用状况、农产品的市场风险等因素确定，一般在 20% - 30%左右。这一举措既体现了经销商的合作诚意，也在一定程度上降低了金融机构的风险。
    （2）贷款申请：经销商向金融机构提交预付款融资申请，并提供购销合同、营业执照、财务报表等相关资料。金融机构会对这些资料进行审核，评估经销商的还款能力和信用状况。
    （3）金融机构审核：金融机构审核的要点包括经销商的销售能力，如过往的销售业绩、市场份额、客户群体等，以判断其是否有能力按时销售农产品并偿还贷款；与上游合作年限也是重要指标，较长的合作年限通常意味着合作关系稳定，降低了违约风险。此外，还会考虑农产品的市场前景、价格波动情况等因素。
    （4）定向支付：若审核通过，金融机构将融资款项定向支付给上游加工商，用于采购农产品。这种定向支付确保了资金专款专用，直接用于农产品的采购环节，提高了资金使用效率。
    （5）回购承诺：上游加工商向金融机构作出回购承诺，即在经销商无法按时偿还贷款时，加工商将按照约定的价格回购未销售的农产品。这一承诺为金融机构提供了额外的风险保障。
    （6）货物交付与销售：上游加工商按照合同约定将农产品交付给经销商，经销商进行销售。销售回款后，优先偿还金融机构的贷款。

2．适用场景与优势

流通环节	适用模式
农产品采购	预付账款模式更适合，可缓解经销商采购资金压力，稳定上游订单
农产品销售	传统赊销模式在一定程度上适用，但预付款模式资金定向性更强，风险更低

      该模式对农产品经销商和上游加工商具有显著的协同价值。对于农产品经销商而言，预付款融资模式能够缓解采购资金压力。在农产品采购旺季，经销商往往需要大量资金购买农产品，但自身资金有限。通过该模式，经销商只需缴纳一定比例的保证金，即可获得金融机构的融资支持，提前锁定农产品货源，确保采购计划的顺利进行。对于上游加工商来说，该模式有助于稳定订单。加工商在获得金融机构的定向支付资金后，可以提前安排生产，合理调配资源，提高生产效率。同时，稳定的订单也保障了加工商的销售收入，降低了市场风险。
      与传统赊销模式相比，预付款模式的资金定向性更强。在传统赊销模式下，下游企业获得货物后，资金使用较为自由，可能存在资金挪用的风险。而预付款模式中，金融机构将资金定向支付给上游加工商，确保资金直接用于农产品采购，降低了资金风险。

3．典型实践：糖业链融通平台预付款应用

      广西糖业集团与建设银行合作推出了“糖业链融通”平台，该平台基于预付账款的供应链金融模式，为甘蔗种植户和糖业企业提供了有效的融资解决方案。
      在政策支持背景下，政府鼓励金融机构加大对糖业供应链的金融支持力度，以促进糖业的发展。“糖业链融通”平台应运而生。具体操作如下：
    （1）甘蔗订单数据质押：甘蔗种植户与广西糖业集团签订甘蔗种植订单，将订单数据质押给建设银行。建设银行根据订单数据和种植户的信用状况，评估融资额度。
    （2）定向贷款发放：建设银行将贷款资金定向支付给甘蔗种植户的上游供应商，用于购买化肥、农药等种植所需的生产资料。同时，对资金使用情况进行监管，确保资金专款专用。
    （3）糖厂回购：糖厂向建设银行作出回购承诺，在甘蔗收获后，按照约定价格收购甘蔗。甘蔗种植户将甘蔗销售给糖厂后，糖厂将销售回款存入指定账户，优先偿还建设银行的贷款。
通过“糖业链融通平台”预付款应用，蔗农的融资成本大幅降低。以往，蔗农融资利率高达 15%，而通过该平台，融资利率降至 5.6%。这一举措减轻了蔗农的负担，提高了蔗农的种植积极性，促进了糖业的稳定发展。

4．风险防控要点

      引入第三方担保：为降低回购承诺履约风险，引入第三方担保机构。当上游加工商无法履行回购承诺时，担保机构承担代偿责任，保障金融机构的债权安全。
      期货对冲：针对市场价格波动风险，金融机构和企业可以利用期货市场进行对冲。通过在期货市场上进行套期保值操作，锁定农产品的价格，降低价格波动对企业利润和金融机构债权的影响。
      核心企业信用背书：核心企业（如大型农产品加工企业）的信用背书至关重要。金融机构在评估风险时，会重点考虑核心企业的信用状况和实力。核心企业良好的信用可以为上下游企业提供信用支持，降低融资风险。
      动态监控：金融机构和核心企业对农产品的生产、运输、销售等环节进行动态监控，及时掌握市场价格变化、企业经营状况等信息。建立风险预警机制，在出现异常情况时及时采取措施，如要求企业追加保证金、提前还款等。
     合同管理：严格审核购销合同和融资合同的条款，明确各方的权利和义务。在合同中约定违约责任和争议解决方式，保障各方的合法权益。

五、订单融资模式：电商平台驱动创新

1．模式创新逻辑

       “电商平台 + 供应链金融”模式是农产品供应链金融的创新典范，其核心在于订单数据线上化和资金流物流闭环。“电商主导平台模式”指电商平台凭借自身的技术和资源优势，整合农产品供应链中的各方资源，为农业经营主体提供融资服务。
      订单数据线上化是该模式的关键特征之一。电商平台将农产品的采购、销售订单信息进行数字化处理，实现订单数据的实时记录和共享。金融机构可以通过电商平台获取准确、全面的订单数据，包括订单数量、价格、交货时间等，从而为农业经营主体提供更精准的融资服务。这种线上化的订单数据不仅提高了信息的透明度和准确性，还减少了信息传递的时间和成本，提高了融资效率。
       资金流物流闭环是该模式的另一个核心优势。电商平台通过与金融机构、物流企业的合作，实现了资金流和物流的有效整合。在融资过程中，金融机构将贷款资金定向支付给农产品供应商，用于采购原材料或生产加工。同时，物流企业负责农产品的运输和仓储，确保货物按时、按质交付给采购方。采购方在收到货物后，将货款支付给金融机构，完成资金的回笼。这种资金流物流闭环的模式，有效地降低了金融风险，保障了供应链的稳定运行。
      电商平台在信息整合方面发挥着重要作用。它能够整合采购、销售、物流等环节的信息，为金融机构和农业经营主体提供全面的信息支持。通过对采购信息的整合，金融机构可以了解农产品的市场需求和价格走势，为融资决策提供参考；通过对销售信息的整合，金融机构可以掌握农业经营主体的销售情况和还款能力；通过对物流信息的整合，金融机构可以实时监控货物的运输和仓储情况，确保货物的安全。

2．运作流程重构

流程环节	传统订单融资	电商订单融资
入驻	农户/合作社需线下与金融机构或核心企业沟通入驻事宜，手续繁琐	农户/合作社在电商平台上进行线上注册入驻，提交相关资料，流程简便快捷
订单签订	以纸质合同为主，签订过程可能涉及多次往返沟通，效率较低	通过电商平台签订电子订单，实时生成并存储，信息准确且可随时查询
授信	金融机构主要依靠人工收集和分析企业财务报表、抵押物等资料进行授信评估，周期长、准确性有限	电商平台利用大数据技术对农户/合作社的采购、销售、物流等多维度数据进行分析，实现快速、精准的平台数据授信
贷款支付	贷款资金发放后，企业对资金使用的自主性较强，金融机构难以有效监管资金流向	金融机构将贷款定向支付给农产品供应商，确保资金专款专用，提高资金使用效率
还款	还款方式较为传统，可能需要企业线下办理还款手续，且还款时间和金额的灵活性较差	销售回款自动进入指定账户用于还款，实现智能合约自动还款，提高还款的及时性和准确性

电商订单融资模式的具体流程如下：
（1）农户/合作社入驻平台：农户或合作社在电商平台上进行注册，提交相关资料，如营业执照、生产经营情况等。电商平台对入驻申请进行审核，审核通过后，农户/合作社即可成为平台会员。
（2）签订电子订单：农户/合作社与采购方在电商平台上签订电子订单。电子订单包含农产品的品种、数量、价格、交货时间等详细信息，具有法律效力。
（3）平台数据授信：电商平台根据农户/合作社的订单数据、交易流水、信用记录等信息，利用大数据分析技术进行信用评估，为其提供相应的授信额度。
（4）贷款定向支付：金融机构根据电商平台的授信结果，将贷款资金定向支付给农产品供应商，用于采购原材料或生产加工。
（5）销售回款还款：农户/合作社按照订单要求生产并交付农产品，采购方将货款支付到指定账户。电商平台自动从账户中扣除相应的还款金额，完成还款流程。

3．案例实证：网商银行“大山雀”系统应用

      浙江网商银行的“大山雀”系统是基于卫星遥感和交易流水的订单融资模式的典型代表。该系统利用卫星遥感技术识别农田面积，结合农户的交易流水数据，为小农户提供无抵押、快速放款的订单融资服务。
      在具体操作中，“大山雀”系统通过卫星遥感技术获取农田的图像数据，利用图像识别算法准确计算出农田的面积和种植作物的种类。同时，系统还收集农户在电商平台上的交易流水数据，包括采购、销售订单信息，以及资金往来记录等。通过对这些数据的分析，网商银行可以对农户的信用状况进行评估，为其提供相应的融资额度。
      与传统的订单融资模式相比，“大山雀”系统具有明显的优势。首先，无抵押的融资方式降低了小农户的融资门槛，使更多的小农户能够获得融资支持。其次，快速放款的特点满足了小农户的资金需求及时性，使他们能够及时采购生产资料，扩大生产规模。此外，大数据信用评估技术提高了信用评估的准确性和效率，降低了金融风险。
      “大山雀”系统对小农户覆盖取得了重大突破。据统计，已有超过 200 万农户受益于该系统的订单融资服务。这些农户通过获得融资支持，提高了农业生产效率，增加了收入。同时，该系统也促进了农产品供应链的稳定发展，推动了农业现代化进程。

4．技术赋能与风险控制

      大数据交易数据应用：电商平台积累了大量的农产品交易数据，包括采购、销售、物流等各个环节的信息。金融机构通过对这些交易数据的分析，可以深入了解农业经营主体的经营状况和信用风险。例如，通过分析历史交易数据，预测农产品价格波动，为金融机构提供有效的风险管理工具；通过挖掘潜在的风险点，降低金融风险，提高金融服务质量。大数据分析还可以为金融机构提供精准的信用评估依据，提高信用评估的准确性和效率。
     区块链订单存证：区块链技术具有不可篡改、可追溯的特点，能够为农产品供应链金融提供安全可靠的数据支撑。在订单融资过程中，利用区块链技术对订单信息进行存证，确保订单数据的真实性和完整性。金融机构可以通过区块链查询订单的历史记录，了解订单的签订、执行情况，有效防范欺诈风险。同时，区块链的智能合约功能可以实现自动化的贷款发放、还款等操作，提高供应链金融的智能化水平。
     智能合约自动还款：智能合约是一种基于区块链技术的自动化合约，它可以根据预设的条件自动执行合约条款。在订单融资中，智能合约可以实现自动还款功能。当农产品采购方收到货物并确认无误后，智能合约自动触发还款操作，将货款从采购方账户划转到金融机构指定账户，完成还款流程。这种自动还款的方式提高了还款的及时性和准确性，降低了人工操作的风险。
     风险预警与监控：利用大数据和人工智能技术建立风险预警模型，对农产品供应链金融中的信用风险、市场风险、操作风险等进行实时监测和预警。当风险指标超过设定的阈值时，系统自动发出警报，提醒金融机构采取相应的风险控制措施。同时，通过对供应链各环节的实时监控，及时发现潜在的风险点，提前进行干预和处理。

六、数字化创新模式：技术驱动的生态升级

1．技术融合路径

       在农产品供应链金融领域，区块链、物联网和大数据的技术融合正重塑着行业格局。区块链以其不可篡改和可追溯的特性，为数据存证提供了坚实保障。在农产品供应链中，每一笔交易、每一个环节的数据都能被准确记录在区块链上，形成不可更改的账本。这使得金融机构能够获取真实、可靠的信息，降低了信息不对称带来的风险。例如，农产品从种植、加工到销售的全过程信息都能在区块链上清晰呈现，为融资决策提供了有力支持。
      物联网则实现了对农产品生产和流通环节的动态监测。通过在农田、仓库、运输车辆等各个节点部署传感器和设备，能够实时采集农产品的生长环境、库存数量、运输状态等数据。这些数据不仅有助于农业经营主体及时调整生产和管理策略，也为金融机构提供了实时的风险评估依据。比如，通过监测农产品的库存温度和湿度，金融机构可以及时发现潜在的货物损耗风险，提前采取措施。
      大数据技术则用于构建新型信用评估体系。它整合了生产、流通、消费等多维数据，能够全面、准确地描绘农业经营主体的信用画像。金融机构可以根据这些数据评估农业经营主体的还款能力和信用状况，从而提供更精准的融资服务。例如，通过分析农产品的销售数据和市场需求趋势，评估农户的经营能力和市场前景。
       数字孪生技术在供应链模拟中具有广阔的应用前景。它可以创建与真实供应链相对应的虚拟模型，通过对虚拟模型的模拟和分析，预测供应链在不同场景下的运行情况。这有助于金融机构提前评估风险，优化融资方案，提高供应链金融的稳定性和效率。

2．生态共建机制

参与主体	权责分配
核心企业	凭借自身的信用和资源优势，为上下游企业提供信用支持，搭建信息共享平台，促进供应链的协同发展。同时，协助金融机构进行风险评估和管理。
金融机构	提供资金支持，根据各主体提供的数据进行风险评估和融资决策。与核心企业、物流企业等合作，实现资金流的有效管理。
物流企业	负责农产品的运输和仓储，确保货物的安全和质量。为金融机构提供货物监管服务，实时反馈货物的状态信息。
农户	按照合同要求进行农产品的生产和供应，提供真实的生产和经营数据。遵守供应链的规则和要求，按时还款。
政府引导型平台	出台相关政策，鼓励金融机构参与农产品供应链金融业务，提供财政补贴、税收优惠等支持。搭建公共服务平台，整合各方资源，促进信息共享和协同合作。

       核心企业、金融机构、物流企业和农户通过数据共享和风险共担实现协同发展。核心企业利用自身的优势，整合供应链中的信息，为金融机构提供准确的风险评估依据；金融机构根据这些信息为农户和上下游企业提供融资支持；物流企业则通过监管货物，降低金融机构的风险；农户通过参与供应链金融，获得资金支持，提高生产效率。政府引导型平台通过政策支持和资源整合，为生态共建提供了良好的环境。

3．典型模式：区块链+仓单质押溯源

       山东寿光蔬菜产业集团的“仓单质押 + 区块链溯源”模式是农产品供应链金融的创新典范。该模式实现了库存数字化和全流程可追溯。
在库存数字化方面，集团将蔬菜库存信息录入区块链系统，形成数字化的仓单。这些仓单具有唯一性和不可篡改性，金融机构可以通过区块链系统实时查询库存信息，准确评估质押物的价值。同时，库存的动态变化也能及时反映在区块链上，确保金融机构对质押物的有效监管。
全流程可追溯是该模式的另一个重要特点。从蔬菜的种植环节开始，包括种植环境、施肥用药、采摘时间等信息都被记录在区块链上。在运输和仓储过程中，物流信息和货物状态也会实时更新。消费者和金融机构可以通过扫描二维码等方式，查询蔬菜的全流程信息，确保蔬菜的质量和安全。
      在质量管控方面，该模式发挥了重要作用。通过区块链的可追溯性，一旦发现蔬菜质量问题，可以迅速追溯到问题环节，采取相应的措施。这不仅保障了消费者的权益，也降低了金融机构的风险。
      对金融机构放贷效率的提升效果显著。该模式使金融机构放贷效率提升了 300%。区块链技术的应用减少了信息不对称和人工审核的环节，提高了融资审批的速度和准确性。同时，全流程可追溯的特点也增强了金融机构对风险的把控能力，使金融机构更愿意为农业经营主体提供融资支持。

4．未来发展趋势

数字孪生广泛应用：预计到 2027 年，60%的农业供应链金融决策将基于数字孪生系统的模拟推演。数字孪生技术将为金融机构提供更科学、精准的决策依据，优化融资方案，降低风险。
碳账户体系构建：将农业碳汇收益纳入融资增信体系，开发稻田、牧场等场景的碳计量模型。农户可以凭借碳减排预期收益获得前置资金，促进农业绿色发展和可持续融资。
监管沙盒试点推广：参照深圳农产品供应链金融监管沙盒经验，建立容错试错机制。为农业供应链金融创新提供更加宽松的政策环境，鼓励金融机构和企业进行创新实践。
绿色金融渗透：绿色金融将在农业供应链中得到更广泛的应用。金融机构将更加注重农业项目的环保和可持续性，为绿色农业项目提供更多的融资支持，推动农业产业的绿色转型。
 

文章来源：